波波小说

第11部分（第2页）

拍卖术语拍卖标的委托人委托拍卖公司以拍卖方式出售的其所有或依法可以处分的物品或者财产权利。

成交价又称“落槌价”，指拍卖会上拍卖师落槌决定拍卖标的售予某一买受人的价格。

应计费用拍卖公司对保险、图录刊登、包装运输、文物火漆、鉴定估价等酌情向委托人和买受人双方收取的相应费用。

拍卖收益拍卖公司在拍卖成交后支付给委托人的出售拍卖标的的款项净额，即成交价扣除佣金及委托人应付应计费用后的余额。2008年8月8日，国务院总理*在北京会见法国总统萨科齐。

新中国成立以来，法国与中国始终保持着较为良好的关系。法国是第一个正式承认中华人民共和国并与中国正式建立外交关系的西方国家。在长达几十年的国际交往中，中法两国人民开展了多方面的深入交流与合作，建立了深厚的感情。两国人民相互信任、相互支持，走过了几十年的风风雨雨，自萨科齐政府上台以后，中法关系由于法方的原因逐渐走向了低谷。中法关系能否走向新的辉煌，兽首拍卖事件既是一次挑战，也是一次机遇，就看法国政府如何把握了。

第七章　看兽首拍卖如何收场（1）

中国兽首铜像连续剧在一段密集播出后，突然画上了一个大大的问号，吊足了全世界的胃口，这可是世界上任何一个大牌导演都做不到的大手笔。这就肯定还得接着演，可是什么时候接着演，各路演员怎么演，谁都不知道。不管人们怎么给演员们出招划道，下一出戏上演的时候仍然会大出人们的意料。＇1＇＇1＇事态前景仍是个谜

中国商人蔡铭超3月2日对佳士得的“戏耍”让全世界成了这场中法民间斗智的观众。

对一些西方媒体来说，中国买家与法国卖家之间的“对话”就像一部对抗激烈的电视剧。美国《基督教科学箴言报》将这一戏剧性变化称为“中国兽首铜像拍卖剧第二集”。《纽约时报》等国际主流媒体也就事论事地介绍了此事的来龙去脉。

3月3日，法国舆论出现了转向的势头，民调显示8成法国人支持将兽首铜像归还中国，但也有媒体暗示中国商人受到了中国政府的背后支持，尽管中国政府已多次强调此事纯属民间行为。

在法庭上为兽首禁拍帮中国辩护的法国律师萨雅格3月2日说，虽然中方输了官司，但引起了舆论的密集关注，就好像“输了一次战役，却赢得了整场战争”。

美国彭博新闻社3月3日分析文章认为，在中国中标人拒绝付款后，西方文物交易商今后更难出售高价值的中国艺术品。

有中国专家认为，目前的事态已经给了佳士得一个台阶，是否要顶着中国民意制裁蔡铭超，佳士得必须做出决断。目前中法民间情绪已被这场拍卖挑动到异常敏感的程度，如果处理不当，这场对抗很可能还会上演“第三集”。

蔡铭超和佳士得出路何在

蔡铭超认为佳士得违约在先

在拍卖结束之后的后续过程中，蔡铭超对事态将如何发展，始终掌握着主动权，他很清楚等待着他的真正较量是什么，对下一步如何行动似乎也有着充分的心理准备。

蔡铭超狙击佳士得的行动，为兽首铜像事件的结局带来了更多的变数，也为他自己的未来画上了一个大问号按照欧洲拍卖行的行规，买家在竞拍落锤7天内付款，或老客户1个月内付款提货，才算整个拍卖程序完成。如果买主由于各种原因无法或拒绝付款，就会造成实际上的流拍。拍卖行或与买主再次友好协商，寻找其他付款方式；或将拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或扣除保证金等惩罚措施。

蔡铭超是佳士得贵宾级的大客户。他的最后提货期长达1个月。即使他没有付款，按照有关拍卖的法律，在这个期限内，蔡铭超是这两尊兽首的真正主人。如何履行自己的这份财产权利，蔡铭超在这个期间拥有相当大的处置权。而佳士得则负有替蔡铭超保管并顺利移交这份财产的不可推卸的义务。如果这个期间，由于佳士得方面的原因，导致拍品不能顺利移交，蔡铭超当然要拒绝付款，而且要视作佳士得单方面违约。

２月２６日圆明园兽首铜像拍卖结束后，国家文物局第一时间表态并紧急下发《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。

蔡铭超认为，作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，相信他本人和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。　电子书　分享网站

第七章　看兽首拍卖如何收场（2）

紧随国家文物局发布的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，蔡铭超就公开宣布不会付款，可以说蔡铭超充分把握了有利的政策时机，用足了现行的拍卖规则，把烫手的山芋重新扔给了佳士得。

新加坡《联合早报》援引其他媒体的评论说，中国买主有充足的“非本身”理由不付款，由于中国国家文物局严审、禁止佳士得的进出口物品，买主无法将拍卖品运回中国。而这种局面恰恰就是由于佳士得方面的原因造成的。

佳士得的所作所为是导致蔡铭超无法拿到拍品的根本原因。所以蔡铭超在公开发表言论的时候底气十足地说，拍卖圆明园鼠首和兔首铜像造成的一切后果应由佳士得方面承担。

如果注意到蔡铭超在新闻发布会上的这句话，则意味着蔡铭超也有可能把责任推到佳士得身上，把佳士得当作被告，反诉佳士得。

蔡铭超的举动的确是个人行为

蔡铭超狙击佳士得的行动公诸于世之后，国外就有媒体猜测蔡铭超的行动是由中国政府在背后支持。《费加罗报》称，佳士得和贝尔热成功利用中国人急于要回铜兽首的心态，在考虑下一步如何应对佳士得方面，蔡铭超显得底气十足，不过到底胜算有多大，对谁都是个谜

组织了令人炫目的作秀，却被一名中国商人“以其人之道，还治其人之身”。文章称蔡铭超是“*支持的红顶商人”，暗示中国政府与此事有关。但中国政府已多次表明，此事是个人行为。

随后，中国政府正式发表声明，指出蔡铭超参与拍卖纯粹是个人行为，尔后，又对蔡铭超的声明做出了不利于蔡铭超的回应，用实际行动证明蔡铭超的举动的确是没有任何政府背景的个人行为。

在北京电视台3月12日的采访中，蔡铭超更改了不付款的理由，他说：“这件东西本来就是一个有争议的拍品。这是个来历不清不楚的东西，我怎么能付款呢？”

此前，对于“不能付款”的原因，蔡铭超通过中华抢救流失海外文物专项基金向媒体发布的通稿中表示，是因为国家文物局针对佳士得下发的通知会导致两件拍品无法入境。“作为一个中国人，必须遵守中国政府的规定，如果这两件拍品无法入境，自然不能付款。”

随后几天，国家文物局对此回应表示，国家文物局所发的通知要求采取更为严格的管理措施“仅限于对佳士得提交的文物进出境申请行为，这并不会影响被劫掠文物回归中国”。

这样一来，事态将如何进一步发展就变得更加复杂了。

佳士得不敢追究蔡铭超的违约责任

美国《洛杉矶时报》3月3日称，蔡铭超有可能因为虚假拍卖受到民事甚至刑事指控。中国民间舆论则将佳士得会对蔡铭超采取何种行动视为其是否打算挑战中国民意的试金石。

英国《泰晤士报》3月2日发表评论说，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严

https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc

abxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net

kenshu.tw pashuba.com quanshu.la

tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org

duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc

qushumi.com xepzw.com 3dllc.net