波波小说

手机浏览器扫描二维码访问

第49节（第1页）

&esp;&esp;台下的观众显然也没想到这场辩论还会冒出这个东西，在短暂的愕然过后都笑了，开始和身边的人讨论起什么来。

&esp;&esp;而对面辩论席的反方当然也不是不懂，只是刚好可以压一压他们的时间，便道：“请您方解释。”

&esp;&esp;陆礼闻言，非常流利地开口：“它是指幻想自己与文学作品或游戏中的角色发生互动并发展成为亲密关系的一类群体，会为虚拟角色的形象和魅力所着迷，也即斯滕伯格理论体系中的‘激情’这一要素。”

&esp;&esp;“相较于二次元的虚拟角色，人工智能也可以拥有出众的外表、动听的嗓音和出色的交互功能，您方觉得人能够对人工智能产生‘激情’吗？”

&esp;&esp;“我方认为那只是虚假的迷恋，并且如我方在一辩稿中提出的，从价值层面上来看，过度依恋这种虚假的迷恋，其后果是可怕的。”对方回答。

&esp;&esp;“对方辩友承认人可以对人工智能产生‘迷恋’，或者纳入斯滕伯格的理论体系中，这种感受就叫做‘激情’，只是对方在这种感受之前加上了‘虚假’两个字。但在我方看来，对方辩友过度拘泥于人工智能这一对象的虚假与真实，却忽略了这场辩论真正的核心叫做人的感受，希望对方辩友不要混淆真实的对象和真实的情感这两个截然不同的概念，感谢。”

&esp;&esp;陆礼在质询的最后一针见血地点出了反方立论中的一大漏洞，这一分歧同样是他们正反双方之间最大的分歧。

&esp;&esp;等他在身边坐下后，苏迢迢才抬起头来，不着痕迹地往他的方向靠了靠，语气轻快地夸奖：“表现得不错。”

&esp;&esp;陆礼听到这句，显然也想起他们迢迢有礼迢姐

&esp;&esp;“下面，有请正方三辩质询反方二辩。”

&esp;&esp;苏迢迢起身：“对方辩友，就您方三辩刚才提出的话题继续往下聊好了，您方觉得人不可以爱上虚拟父母是吗？”

&esp;&esp;“不是不可以，是我们根本不可能从虚拟父母身上找到真实的情感体验。”对面回答。

&esp;&esp;“对方辩友，您方的定义下父母到底在扮演什么角色？所谓的情感体验又到底是什么？如果我是个弃婴，我的养父母对我很好，我爱上了我的养父母，这是亲情吗？”苏迢迢在质询时喜欢用连续的问句，听起来很有节奏感，条理也很清晰。

&esp;&esp;“当然算，养父母可以给你独属于人类的情感体验。”质询过程就像拔河，对面在回答的同时努力把绳子往他们的方向拉动。

&esp;&esp;苏迢迢闻言，轻一点头：“所以对方辩友您说的父母不一定是有血缘关系的父母，只要她能够给予我像父母一样的关怀，也就是您方一直强调的情感体验，我就可以对它产生亲情，对吧？”

&esp;&esp;对面忖了两秒，点头认下：“可以这么说。”

&esp;&esp;苏迢迢接上：“那如果现在有个人工智能给了我像父母一样的关怀，为什么我不可以对它产生亲情？就因为它和我不是一个物种吗？对方辩友的视野是否过于狭隘？

&esp;&esp;“对方辩友，我方的意思是您方轻易承认人可以对虚拟的对象产生各种情感，这种导向是可怕的，是在消解人类的独特性。”反二寸步不让。

&esp;&esp;“对方辩友，这里有应然和实然的区别，所以您方其实并不否认人类可以对人工智能产生情感，只是觉得承认之后造成的结果很坏，所以不应该承认是吗？”苏迢迢快速理清战场，小小地结了一下。

&esp;&esp;“对方辩友，我方认为实然不能，应然也不应该。”对面顺着她的切分再次重申。

&esp;&esp;“可是您方在实然上并没有给我方有力的举证，斯滕伯格的三条原则我方实际上都符合。”有陆礼四质一的成果和谬荷几乎无懈可击的防守在前，苏迢迢毫不费力地把对面的话打回去，继续展开她的攻势：

&esp;&esp;“再换个问题好了，不知道对方辩友有没有看过电影《ai》啊，电影中的人工智能孩子在受到来自人类的歧视和伤害时，看到这部影片的人们都深受感动，我们对这个ai的同情、怜悯等等情感，你觉得是真实的吗？”

&esp;&esp;反二在她问到一半时就察觉到不妙，顿了顿只得回答：“对方辩友，《ai》里的小男孩已经发展出了情感，属于强人工智能的范畴，不在我们今天这个辩题的讨论范畴吧。”

&esp;&esp;“对方辩友，但是《ai》在你们看来只是一部‘虚假’的电影，这个拥有人类情感的ai角色在现实生活中是不存在，”苏迢迢说到最后弯起嘴角，再次露出她经典的辩论脸，“所以请您方正面回答我的问题，当你面对这部‘虚假’的电影时，你产生的同情和怜悯是真实的吗？”

&esp;&esp;对面只好强行解释：“多多少少会产生情感，但那是因为我们认为它具有和人类相同的情感，我们把他代入成了人类，如果他没有和人类相同的情感，我们就不会产生这种同情和怜悯。”

&esp;&esp;然而这句话的错误是致命的。

&esp;&esp;苏迢迢在三辩席上似笑非笑地听着他的回答，一直大方地等他说完，才开口总结：“好的，对方辩友在刚才的回答中其实已经退了一步，您方刚刚的这句话恰恰在模糊你方所痛斥的‘虚拟’与‘真实’的混淆。电影是假的，这样的ai是不存在的，但您方承认虚假的电影也能让你感受到真实的情感，您方能够在电影中把虚假的角色代入成真人，甚至承认了你认为假电影里的假角色具有和人类相同的情感。”

&esp;&esp;这一招走得极其巧妙，和上文有关应然与实然的区分对应上了，末了那强有力的三句归纳，几乎把对面有关真实和虚拟的这部分论打爆。

&esp;&esp;等反二听到这样的总结，如鲠在喉地张了张口，想说他并不是这个意思，然而在脑海里过了一遍这样的逻辑后，思绪陷入混乱，又找不出问题到底出在哪儿。

&esp;&esp;但这头的苏迢迢看了眼时间，已经微笑着冲他一点头：“感谢对方辩友，我的质询到此结束。”

女生宿舍  动荡青春  我们逍遥宗不要面子的啊？！  回到过去当作家  欢喜天  炫玄  花心王爷  不朽丹神 胜己 usr  没事儿逗郎玩之痞公子,站住  国家使命：我在老婆身边当卧底  重生之国民男神  春色无边  宝可梦：小智终站在白银山之巅！  葵花神功  流放[种田]  我大概是只假鬼  木须花 若星  从器灵开始：我是莫明  凤归墟  总是失恋的帅气弟弟