波波小说

第33部分（第1页）

毫不相干。“灌输”当是流灌输送的意思。

而“相”字在这句话里却至关重要，它把“机”同“输”两者联系了起来，由

机械推动水银流动，再用“灌输”的力量反过来又推动机械运动。如此往复不已，

以期达到水银流动不辍。然而，这种构想应该算是设计者或建造者的一厢情愿，因

为根据能量守恒和转化的科学原理，任何不消耗能量以求作功的想法都是不现实的。

事实证明，这种努力也只能是无法实现的徒劳。由此推知，始皇陵内的“水银河”

是无法也不可能长期流动的，它只能在机械的推动下缓缓地“流动”一段时间，然

后进入枯竭状态。遗憾的是，今天的人类尚不能确切地详知创造以水银为江河大海

流动的壮举，使用的是怎样一种神奇的机械。

当然，秦始皇地宫内以水银为“江河大海”的神奇造诣，其真实用意恐怕还不

是主要象征气势恢宏的大自然景观。如同吴王阖闾、田齐桓公午墓中以“水银为池”

一样，我们有理由认为这样做的一个重要目的是为了防盗。

历史的经验提醒人们：“自古及今，未有不亡之国也；无不亡之国者，是无不

掘之墓也”（《安死》）。由于水银的熔点是…38。87℃，即是在常温下的液态也极

易挥发，而汞本身是剧毒类药物，人一旦吸入浓度汞气，即可导致精神失常、肌肉

震颤而瘫痪，以至死亡。墓中“以水银为池”，便可扩大汞的蒸气挥发层面，使毒

气发挥更大的作用。秦始皇墓内用“机相灌输”的方法来搅动水银，不但使摹拟的

江河“奔腾”起来，而且弥漫在墓内的高浓度汞蒸汽，可使入葬的尸体和随葬的物

品长久保持不腐，更重要的是还可毒死胆敢进入地宫的盗墓者。

始皇陵地宫的形状已经推断而出，那么这位千古一帝的棺椁又是个什么样子？

自兵马俑被当地农民发现之后，随着考古发掘的进展，对于兵马俑和秦始皇陵

的研究者越来越多。七十年代中期，在美国出版的《国家地理》杂志上，插图作者

杨先民先生在图中曾根据科学推测，把秦陵地宫中装载棺椁的龙舟放置在以水银聚

成的河流中间。对于这幅插图，有研究者认为，水银河穿绕于摹拟宫殿的椁室及山

岳之间是有根据的，这从测得的汞异常区正当陵冢中心部位即可印证。但这幅插图

也自有它的不足和失误，其重要的一点便是把史书上记载的“游馆”当成了“游移

之棺”，而这个失误所依据的历史记载就是《汉书》上的“石椁为游馆”的说法。

在《史记》中，司马迁在谈到秦始皇陵地宫时，只是谨慎他说过“下铜而致椁”，

并且是放在“穿三泉”之后叙述的。由此可见这是施工程序中两个先后相接的步骤。

这里的下应是投入、投放的意思；致，应作达到来讲。当中国历史发展到春秋战国

时期，随着生产力的发展、工艺技术的进步，棺椁之制作则趋华丽奢靡。从已出土

的曾侯乙墓的椁室来看，其室是用380　立方米的木材垒成，其主棺为两层的套棺制，

并制作得十分考究。“外棺”的四周和上下两面用22　　根重达3200公斤的铜材构成

框架，再嵌以木板，拼成完整的棺身、底和盖。如果按曾侯乙墓的规模推测，秦始

皇陵地宫中的椁也应是采取了同曾侯乙墓中外棺相似的作法，不同的是椁比棺的规

模更大、装饰更为华丽罢了。历史兼地理学家郦道元把这种做法称作“以铜为椁”，

似能说得过去。

在此之前的《史记》和《水经注》都称作“下铜致椁”或“以铜为椁”，而《

汉书》却偏称“石椁为游馆”，这岂不是一对大的矛盾？

如果班固的《汉书》有些道理，我们只能这样认为，前者说的是主椁，后者指

https://www.du8.org https://www.shuhuangxs.com www.baquge.cc

abxsw.net dingdianshu.com bxwx9.net

kenshu.tw pashuba.com quanshu.la

tlxsw.cc qudushu.net zaidudu.org

duyidu.org baquge.cc kenshuge.cc

qushumi.com xepzw.com 3dllc.net